venerdì 15 luglio 2011
IL TITANIC E L'ICEBERG
No, loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani (ricchi).
Loro mettono le mani nelle tasche di tutti gli altri, italiani, che con dignità e fatica cercano di tirare a campare fino alla fine del mese.
Questo governo vergognoso è ora che abbandoni la barca. Perché loro non sono sul Titanic, sono l'iceberg colpevole di tutto questo.
COSTI DELLA POLITICA
Il PD aveva provato a ridurre i costi della politica, eliminando alcuni degli odiosi privilegi che tutti contestano.
Loro, mentre approvavano una manovra vergognosa, che pesa sulle spalle di chi è già in difficoltà, difendono i privilegi di chi invece ha troppo.
Si dimettano, per il bene del Paese.
CDZ - 3
La seduta inizia con gli interventi dei cittadini. Parla un rappresentante dell'associazione "bimbincittà", che chiede maggiori spazi coperti decentrati per i bambini, poi una signora che prende 400 euro di pensione al mese e chiede aiuto per ricevere un sussidio, dato che le è stato rifiutato per due volte.
Poi alcuni interventi di Consiglieri: Illuzzi (Pdl) chiede che si faccia un minuto di silenzio per il militare morto in Afghanistan, Tucci (Rifondazione), fa un intervento sulla situazione della Val di Susa (Tav), chiedendo che nella prossima seduta sia inserito nell'o.d.g.
Si passa poi al punto 1, approvazione di vecchi verbali, alcuni riferiti alla scorsa consigliatura. Molti consiglieri anziani si lamentano del fatto che i verbali spesso vengono presentati in Consiglio con molti mesi di ritardo, chiedendo, giustamente, che vengano consegnati per la votazione con maggiore solerzia.
Altri si lamentano del fatto che il nuovo Consiglio non può votare verbali di quello passato. Il Direttore di settore, dott. Cafagna, spiega che succede anche in Consiglio comunale e che è un atto dovuto.
Si vota: la consigliera della lista Milly Moratti Santoiemma non partecipa al voto, come annunciato qualche minuto prima, così come tutta la minoranza.
I votanti risultano 20, cade il numero legale (che è 21) e si scioglie la seduta.
Mentre la consigliera Santoiemma ha fatto un errore di inesperienza, perchè anziché astenersi non ha votato, tutta la minoranza , in modo irresponsbile, si è rifiutata di votare con l'unico scopo di interrompere i lavori (la maggioranza è composta da 25 persone, 5 delle quali ieri assenti, il consigliere dell'Udc, responsabilmente, ha votato astenendosi).
E' certamente un loro diritto, ma mi chiedo e vi chiedo: è giusto interrompere i lavori sulla votazione di un verbale, sulla quale non si può non essere d'accordo? Non è nell'interesse di tutto il Consiglio che si cominci a lavorare al più presto? Non sarebbe meglio impegnarsi tutti, in questo momento, per far sì che si istituiscano le Commissioni e che partano il prima possibile, per occuparsi dei problemi della zona?
Da neofita del Consiglio mi sono già stufato di alcune dinamiche irresponsabili, il mio impegno aumenterà per cercare di far lavorare il Consiglio sui problemi della zona 9, senza distrazioni o stupidi giochetti politici da prima Repubblica.
La prossima seduta è prevista giovedì prossimo, 21 Luglio.
Poi alcuni interventi di Consiglieri: Illuzzi (Pdl) chiede che si faccia un minuto di silenzio per il militare morto in Afghanistan, Tucci (Rifondazione), fa un intervento sulla situazione della Val di Susa (Tav), chiedendo che nella prossima seduta sia inserito nell'o.d.g.
Si passa poi al punto 1, approvazione di vecchi verbali, alcuni riferiti alla scorsa consigliatura. Molti consiglieri anziani si lamentano del fatto che i verbali spesso vengono presentati in Consiglio con molti mesi di ritardo, chiedendo, giustamente, che vengano consegnati per la votazione con maggiore solerzia.
Altri si lamentano del fatto che il nuovo Consiglio non può votare verbali di quello passato. Il Direttore di settore, dott. Cafagna, spiega che succede anche in Consiglio comunale e che è un atto dovuto.
Si vota: la consigliera della lista Milly Moratti Santoiemma non partecipa al voto, come annunciato qualche minuto prima, così come tutta la minoranza.
I votanti risultano 20, cade il numero legale (che è 21) e si scioglie la seduta.
Mentre la consigliera Santoiemma ha fatto un errore di inesperienza, perchè anziché astenersi non ha votato, tutta la minoranza , in modo irresponsbile, si è rifiutata di votare con l'unico scopo di interrompere i lavori (la maggioranza è composta da 25 persone, 5 delle quali ieri assenti, il consigliere dell'Udc, responsabilmente, ha votato astenendosi).
E' certamente un loro diritto, ma mi chiedo e vi chiedo: è giusto interrompere i lavori sulla votazione di un verbale, sulla quale non si può non essere d'accordo? Non è nell'interesse di tutto il Consiglio che si cominci a lavorare al più presto? Non sarebbe meglio impegnarsi tutti, in questo momento, per far sì che si istituiscano le Commissioni e che partano il prima possibile, per occuparsi dei problemi della zona?
Da neofita del Consiglio mi sono già stufato di alcune dinamiche irresponsabili, il mio impegno aumenterà per cercare di far lavorare il Consiglio sui problemi della zona 9, senza distrazioni o stupidi giochetti politici da prima Repubblica.
La prossima seduta è prevista giovedì prossimo, 21 Luglio.
giovedì 14 luglio 2011
PARAGONI
D'alema sta al cambio del vento come Gattuso sta alla finezza tecnica calcistica, per intenersi.
DOPPI INCARICHI
Un bel post di Alessandro Giglioli su l'Espresso, sui doppi incarichi.
Pippo chiedeva che i 14 del Pd vengano azzerati, Alessandro termina il suo articolo così.
Pippo chiedeva che i 14 del Pd vengano azzerati, Alessandro termina il suo articolo così.
E’ un problema molto basico di ecologia della rappresentanza. Se io delego
un tizio a rappresentarmi in una istituzione, vorrei che lo facesse con il
massimo del suo tempo e del suo impegno. Non è difficile.
Io non posso che essere d'accordo con entrambi, è una questione di democrazia .
MANDIAMO I COMPAGNI IN PENSIONE?
Come sempre, quando si tocca un argomento relativo a vecchie ideologie e ricordi ormai ingrigiti, impazza la rivolta.
Questa volta è toccato a Vendola che vorrebbe far andare in pensione il termine "compagni", sostituendolo con la parola amici, attirandosi le ire e gli insulti di molti.
Io sono nato (per fortuna, a questo punto), nel 1987. Ho grande rispetto per chi ha vissuto una stagione politica importante e che ha segnato il proprio vissuto.
Però basta con questo continuare a voltarsi indietro, basta con i "si stava meglio quando si stava peggio", basta con la nostalgia di tempi che, per quanto mi riguarda, hanno segnato diversi fallimenti, basti pensare alla situazione in cui ci ritroviamo oggi, che necessariamente deriva da quella vissuta molti anni fa.
Mi sono stufato di persone che non riescono a guardare al di là del proprio naso, ex sesantottini frustrati, persone che non riescono a sopportare che il mondo si è trasformato.
Oggi la situazione richiede persone che sappiano guardare avanti, interpretare la realtà senza demagogia. Chi riesce a valorizzare l'esperienza passata per tenere quello che è ancora utile oggi è il benvenuto, chi spera di tornare agli anni '70 si faccia da parte.
Il suo tempo non è adesso. Questo è il nostro tempo, quello di chi quelle contrapposizioni, quell'ideologia afferamata attraverso i simboli e le parole, non le hanno vissute. Questo è il tempo della concretezza, di un cambiamento che necessariamente deve passare non da chi lotta per dieci minuti di pausa in più, ma da chi con i contratti a progetto o gli stage gratuiti non ha nemmeno diritto alla malattia.
Non so se sia giusto o meno, ma è la storia.
Non guarda in faccia nessuno e va avanti, baby.
Questa volta è toccato a Vendola che vorrebbe far andare in pensione il termine "compagni", sostituendolo con la parola amici, attirandosi le ire e gli insulti di molti.
Io sono nato (per fortuna, a questo punto), nel 1987. Ho grande rispetto per chi ha vissuto una stagione politica importante e che ha segnato il proprio vissuto.
Però basta con questo continuare a voltarsi indietro, basta con i "si stava meglio quando si stava peggio", basta con la nostalgia di tempi che, per quanto mi riguarda, hanno segnato diversi fallimenti, basti pensare alla situazione in cui ci ritroviamo oggi, che necessariamente deriva da quella vissuta molti anni fa.
Mi sono stufato di persone che non riescono a guardare al di là del proprio naso, ex sesantottini frustrati, persone che non riescono a sopportare che il mondo si è trasformato.
Oggi la situazione richiede persone che sappiano guardare avanti, interpretare la realtà senza demagogia. Chi riesce a valorizzare l'esperienza passata per tenere quello che è ancora utile oggi è il benvenuto, chi spera di tornare agli anni '70 si faccia da parte.
Il suo tempo non è adesso. Questo è il nostro tempo, quello di chi quelle contrapposizioni, quell'ideologia afferamata attraverso i simboli e le parole, non le hanno vissute. Questo è il tempo della concretezza, di un cambiamento che necessariamente deve passare non da chi lotta per dieci minuti di pausa in più, ma da chi con i contratti a progetto o gli stage gratuiti non ha nemmeno diritto alla malattia.
Non so se sia giusto o meno, ma è la storia.
Non guarda in faccia nessuno e va avanti, baby.
mercoledì 13 luglio 2011
PIUTTOSTO LA GALERA
Un articolo di pancia di Filippo Facci, uomo di destra, ma pensatore libero, sulla legge approvata ieri sul biotestamento.
Il giornalista termina così:
Fate pure. Tanto la vita resta nostra. Altrimenti, piuttosto, la galera.
martedì 12 luglio 2011
L'AGENTE SPREAD
Una bella analisi della situazione economica italiana e mondiale, comprensibile da tutti. Sul blog di Pippo.
SEVESO, INCONTRO CON GLI ASSESSORI
Venerdì scorso c'è stato l'incontro con gli assessori Maran e Granelli per parlare del Seveso.
Erano presenti, oltre agli Assessori, Beatrice Uguccioni (Presidente Cdz 9), Mario Villa (Presidente Cdz 2), Andrea Motta (Presidente Commissione Ambiente zona 9), Luca Simi (Presidente Commissione Territorio zona 9) e Pierluigi Anguioni (portavoce comitato Stop Seveso), il Comandante Mastrangelo (Capo della Polizia Municipale).
E' stato un incontro interlocutorio, nel quale si è parlato di come partire per cercare di risolvere da subito il problema.
Ci siamo lasciati con due impegni:
- L'assessore Granelli in collaborazione con il Cdz elaborerà entro fine Luglio un piano di emergenza che affronti in modo coordinato fra protezione civile, Cdz9, polizia municipale, cittadini, l'emergenza esondazione. L'impegno in queste settimane è individuare che figure coinvolgere nell'avviso di allerta, dove dislocare i sacchi di nuova generazione che limitano l'esondazione e come migliorare la comunicazione dell'emergenza prima, dopo e durante l'emergenza. Il piano di emergenza è fondamentale per ridurre al minimo i rischi derivanti dalle esondazioni.
- L'assessore Maran si è impegnato a far analizzare le acque e a controllare se il tratto tombinato viene pulito in questi mesi di secca del torrente. Si è poi impegnato ad incontrare il commissario straordinario per capire insieme a Provincia e Regione quali soluzioni attuare. In questo momento la provincia di Milano a messo a bilancio (preventivo) lo stanziamento di fondi per l'adeguamento del tratto tombinato del 20% (che abbiamo sempre detto che non serve a nulla) e la costruzione della vasca di laminazione a Senago.
L'incontro credo sia stato costruttivo e gli assessori hanno ascoltato le ragioni di tutti con attenzione.
Appuntamento a fine Luglio quindi, vi terrò informati, as usual
sabato 9 luglio 2011
giovedì 7 luglio 2011
DISOCCUPAZIONE GIOVANILE NEL MONDO
La disoccupazione giovanile nel mondo. Non siamo messi molto bene, pare.
SEVESO IN PIAZZA BECCARIA
Domani, alle 16, incontreremo l'assessore Maran e l'assessore Granelli per parlare del problema del Seveso.
Lavoriamo a fari spenti, ma lavoriamo.
Iscriviti a:
Post (Atom)